Dr. Dick

Hellwarrior писал(а) Fri, 07 August 2015 01:37Денис_Сергеевич писал(а) Fri, 07 August 2015 01:34Автомобилисты же не ездят против шерсти Таки бывает, хоть и реже, чем двухколёсные. Недавно видел, как по Володарскому мосту задом ехал автомобиль со включенной аварийкой. Насколько я понял, мужик в авто поругался со своей девушкой, когда они проехали почти весь мост. Девушка заставила остановиться, вышла и пошла назад, а он включил аварийку и потихонечку сдавал назад и уговаривал её сесть обратно в машину. Метров 200 так проехал, пока она не смилостивилась (или просто умнее была). Просто как бы мост - это не совсем обычная дорога...

TarasB писал(а) Fri, 07 August 2015 23:10Dr. Dick писал(а) Fri, 07 August 2015 23:04 Полностью согласен. Если мы ездим по проезжей части, как полноправное ТС, то не только права, но и ответственность и знания правил должны быть. И гнать ссаными тряпками самых умных, которые умнее ПДД. Хотя, с другой стороны, мотоциклисты тоже права имеют, а ездят, как хотят. Верёвку свою приносить? Лучше сходить в школу, выучить правила, сдать на права, и бить этими правами по носу тех, кто орёт "тебе на дороге не место".

В качестве небольшого примера: у нас офисный водитель, со стажем вождения более 30 лет, пол-года назад пытался сдать ПДД онлайн. Из 10 попыток не сдал ни разу, и только похихикал над этим.

olegus78rus писал(а) Thu, 06 August 2015 17:43 я за принудительное обучение лисапедистов ПДД. Либо сдаешь, получаешь корки и гоняешь по проезжей наравне с оффтопиками, либо тротуар или дорожка. Полностью согласен. Если мы ездим по проезжей части, как полноправное ТС, то не только права, но и ответственность и знания правил должны быть. И гнать ссаными тряпками самых умных, которые умнее ПДД. Хотя, с другой стороны, мотоциклисты тоже права имеют, а ездят, как хотят.

Я всегда перехожу переход пешком. Поэтому я и считаю себя вправе возмущаться отношением автомобилистов ко мне, потому что сам постоянно соблюдаю ПДД.

TarasB писал(а) Wed, 05 August 2015 19:06какого хрена всякие уроды сигналят мне и специально притирают? Вот я про это и говорю. Если человек едет правильно, полностью соблюдая ПДД, то почему к нему претензии?

В очередной раз с горечью удивляюсь, как много агрессивных ублюдков на дороге. И ведь зачастую эта агрессия подкрепляется чувством собственной безнаказанности.

Раньше я хранил велосипед в офисе, в котором работаю, в уголочке. Потом одна из наших директрис запретила мне это делать (видимо по своим, климактерическим причинам, ибо вел никому не мешал и был чистым). Тогда я облазил весь БЦ, в котором работаю, нашёл уголок под лестницей, где люди не ходят и можно вел привязать. Попросил охрану - они были против. Тогда я пошёл к руководству БЦ, попросил по-человечески, объяснив, что вел там никому мешать не будет. Те дали "добро", я написал письменное заявление, на котором руководитель БЦ поставил свою подпись, отнёс на охрану, и всё.

Змей Гуревич писал(а) Tue, 14 July 2015 13:31Dr. Dick писал(а) Tue, 14 July 2015 11:07Эх, если бы не мои больные колени ..... Рассказал бы о наболевшем... о КОЛЕНЯХ? О причинах. О безответственности водителей авто и вело на дороге.

Эх, если бы не мои больные колени после аварии, я бы смог принять участие на своём драндулете. Рассказал бы о наболевшем...

Сегодня попал в аварию. Еду по Дальневосточному, с юга на север. Подъезжаю к ул. Дыбенко, еду на зелёный свет (естественно). Помню, что таймер показывал 18 секунд зелёного света. Навстречу мне с севера на юг стоит машина и показывает левым поворотником, что собирается повернуть на Дыбенко. И вдруг газует (ей красный), и вообще не глядя направо. Я такой выходки не ожидал. Затормозил, но было поздно, прилетел автомобилю в правое заднее крыло. Перелетев через руль, упал на асфальт. Хорошо хоть легко отделался, сильными ссадинами колен и локтей, синяком левой кисти и порванными брюками. Дальше уже были разбирательства с тётенькой-водителем, которая полностью признала свою вину и умоляла не вызывать ГАИ. Пожалел её, поскольку велосипед цел, только лёгкая восьмёрка переднего колеса. Сказал ей, что если бы на моём месте был Камаз, то задавил бы её всмятку. Но я не понимаю, КАК можно поворачивать налево, на красный свет, не глядя вправо, на встречный поток??? Может быть, тётя поумнела с такого опыта, но сколько ещё таких тёть и дядь? Мораль сей басни такова: если машина стоит на красный свет, то это ещё ничего не значит. А я впредь буду ещё более осторожен.

beidj писал(а) Sun, 12 July 2015 11:19Интересно, он тоже возмущался полицейским произволом, когда его с велосипедом попросили предъявить документы, а потом проследовать в отделение. Местным либералам на заметку. А с чего Вы взяли, что при задержании преступник ехал на велосипеде? Если он украл велосипед месяц назад, то это не значит, что он на нём катался весь этот месяц. Скорее всего, велик был сразу же продан и пропит-проторчан-проеден.

ilia_2s писал(а) Fri, 10 July 2015 10:25 P.S: А у вас свет включен при движении и одежда яркая? И передний и задний фонари у меня всегда моргают. Одежда у меня обычная. Тётя бы меня увидела, если бы повернула голову направо, но она этого вообще впринципе не сделала. Кстати, остаётся удивляться, СКОЛЬКО таких невнимательных на дороге создают ДТП на пустом месте. Я в мистику не верю, но сегодня утром попал в ещё одно ДТП. Ехал в трамвае (после вчерашнего болят колени и кисть руки), а какой-то автоумник, не заметив трамвая(!), решил развернуться. Трамвай на полной скорости ему в бок въехал. Без жертв, но переднее левое крыло сильно помято, благо, что врезался по касательной.

trolleybus писал(а) Fri, 10 July 2015 10:00Значит, она не на красный все-таки ехала? Я не могу точно ответить на этот вопрос. Есть там светофор, регулирующий поворот налево - не знаю. Но она в любом случае должна была посмотреть на встречный поток.

Красный был на поворот. Хотя... Красный свет был тем, кто поворачивал с Дыбенко на Дальневосточный, и красный свет пешеходному переходу через Дальневосточный. А вот есть ли светофорная стрелка на левый поворот с Дальневосточного на Дыбенко, уже не уверен. Просто видел, что машина стояла, красный свет поперечной полосе, а мне ещё зелёного 18 секунд. И тётя сразу сказала, что это она виновата, не посмотрев на встречный поток при левом повороте.

kserst писал(а) Tue, 07 July 2015 15:07Cascade писал(а) Tue, 07 July 2015 14:05А тут фото и текст: http://www.ridus.ru/news/190445 "с ветерком" это конечно приукрасили. 100% там будут: ездить и навстречу, и сладкие парочки параллельно друг другу во всю ширину с прогулочной скоростью, ходить пешеходы, кататься роллеры. Опять же двери, если большинство водителей все таки смотрят в зеркало прежде чем выходить, то пассажиры никогда В итоге ездить по такой полосе получиться только в постоянном напряжении и с безопасной невысокой скоростью Если быть таким велополосам, тогда надо отменять запрет на движение по ПЧ при наличии велодорожки Добавьте ещё туда наглецов, которым накласть на всех, и которые ездят и паркуются, где хотят. Фотография с красным спорткаром это явственно подтверждает.

iveco писал(а) Mon, 08 June 2015 17:32TarasB писал(а) Mon, 08 June 2015 17:28iveco писал(а) Mon, 08 June 2015 17:12 прокуратура и приставы на таких гоняют То есть упыря никак не наказать? сейчас не те времена, что бы "не наказать"., А ,если где то "там.." работает , то тем хуже для него., и только для него. Не говорите ерунды. Как раз те. Ни разу не припомню, чтобы преступление, совершённое должностным лицом, было расследовано в пользу пострадавшего. Всегда наоборот. Либо даже пострадавший "сам виноват". Далеко за примерами ходить не надо. Судейский сынок в ЦПКиО средь бела дня застрелил белочку. Обычному человеку впаяли бы издевательство над животными или хулиганку. А этот же, вместо того, чтобы покаяться, заявил о самозащите(!) и полной своей невиновности. Скоро по его делу судья вынесет приговор. Как Вы думаете, какой? p.s. Думаю, что в данном случае виноватого "не найдут", а то и велосипедиста сделают крайним.

Lucius писал(а) Thu, 02 July 2015 05:25А кто нибудь интересовался у них, почему они ездят на встречу движения? Интересно, что ими движет? Предполагаю, ... ложная уверенность, что так для них безопасней. Зачастую именно так. Спорил на работе с коллегой 33-х лет (уже, вроде бы, не мальчик), что так не правильно, а он утверждает, что ему так психологически безопасно. Типа "я сверну или отпрыгну, если что, а за спиной я менее контролирую ситуацию". И это говорит человек, 95% своих передвижений осуществляющий за рулём авто.

Я купил шлем на Али за 300 рублей. Езжу в нём год, никаких проблем нет. Лично для себя не вижу, за что переплачивать в 5-10 раз больше.

Будьте уверены: в России - заглохнет. Либо зарядить забудут, либо где схалтурят, либо погодные условия не учтут, либо Его Величество человеческий фактор.

В газете "Смена" написан откровенный бред и злобный пасквиль. Будет интересно проследить за развитием ситуации.

Я от лошадей вообще стараюсь как можно дальше держаться, потому что они очень вонючие. Не лошади, конечно, виноваты, а их хозяева, но факт остаётся.

Друг свою Стриду без проблем в чехле провозит без доплат. Делает вид, будто везёт гитару, и идёт в турникет подальше от контроля. А вообще, как и везде, здесь огромную роль играет человеческий фактор.

TarasB писал(а) Sat, 04 July 2015 22:26Slider_spb писал(а) Sat, 04 July 2015 21:09Между прочим, читал новость, что троллейбусную контактную сеть на Невском собираются снимать, так что троллейбусов там тоже не будет. Горэлектротрантс собирается заменить их электробусами "Камаз", даже уже заказало несколько штук для опытной эксплуатации... Но насколько это будет адекватная замена непонятно... Идея бред. Только я слышал не про КАМАЗ, а про БКМ (Белорусские). Забавно, а если такой электробус заглохнет посреди Невского от того, что аккумулятор разрядился (не забываем, что мы живём в России)? Тогда что, пассажирам его руками толкать?

Velorider писал(а) Wed, 24 June 2015 15:09 у меня разгон с 30-ти до 60 км/ч занимает меньше времени чем у автобуса На велосипеде???